2019年12月至今的4個(gè)月時(shí)間內(nèi)，新冠疫情席卷了全球近190個(gè)國(guó)家和地區(qū)。這場(chǎng)起源仍舊未知的大流行何時(shí)能夠終結(jié)？按照此前在SARS（嚴(yán)重急性呼吸綜合征）等流行病中的經(jīng)驗(yàn)，外界也在寄希望于夏季的到來(lái)會(huì)更為“高效”地扼殺病毒。
澎湃新聞?dòng)浾?賀梨萍
當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月19日，麻省理工學(xué)院（MIT）兩位學(xué)者在論文預(yù)印本平臺(tái)SSRN發(fā)表論文“Will Coronavirus Pandemic Diminish by Summer?”，兩人分別為麥戈文腦研究院的Qasim Bukhari以及土木及環(huán)境工程學(xué)系的Yusuf Jameel。他們表示，雖然流感病毒已被證明受天氣影響，但COVID-19是否也受到類似影響尚不清楚。在這項(xiàng)研究中，他們重點(diǎn)分析了天氣對(duì)新冠病毒傳播的影響。
他們的結(jié)果表明，到目前為止， 新冠病毒傳播中有90%發(fā)生在一定的溫度（3℃-17℃）和絕對(duì)濕度（4g/m3-9g/m3）范圍內(nèi)。而1月至3月平均溫度高于18℃和絕對(duì)濕度（AH）大于9g/m3的國(guó)家的病例總數(shù)實(shí)際上少于全球總病例數(shù)的6%。
他們的分析表明，總體來(lái)看，由于環(huán)境因素而減少病毒傳播的機(jī)會(huì)在北歐和北美大部分地區(qū)（美國(guó)和加拿大）將是有限的。但另一方面，亞洲國(guó)家，尤其是正經(jīng)歷季風(fēng)的國(guó)家，在6月至9月期間，絕對(duì)濕度將大于10g/m3，病毒的傳播將得到一定程度的緩解。
這樣的研究并非孤立。此前的3月9日，美國(guó)馬里蘭大學(xué)醫(yī)學(xué)院人類病毒研究所、全球病毒網(wǎng)絡(luò)（GVN）卓越中心的研究人員也在SSRN發(fā)表了一項(xiàng)研究，他們提出類似觀點(diǎn)，迄今為止，由新冠病毒引起的疫情主要沿狹窄的東西向分布，大致沿北緯30°-50°的走廊，這一帶的有著類似的溫度：5℃-11℃，類似的相對(duì)濕度（RH）：47%-79％。
無(wú)論是科學(xué)界還是民眾對(duì)夏季的期待都或多或少有部分依據(jù)。17年前的SARS在頭年冬天出現(xiàn)，但在次年夏天悄然消失，甚至看起來(lái)已完全絕跡。而當(dāng)時(shí)全球的應(yīng)對(duì)措施還遠(yuǎn)不如這次的新冠疫情來(lái)得迅速和嚴(yán)格。
除了SARS-CoV、新冠病毒這樣能引起嚴(yán)重疾病的病毒之外，其他常年出現(xiàn)的流感更是表現(xiàn)出明顯的季節(jié)性，在溫帶地區(qū)，北半球的11月到次年3月，南半球的5月到9月一般為流感季。大半個(gè)世紀(jì)以來(lái)的討論和研究也逐漸得出一個(gè)公認(rèn)的觀點(diǎn)：低溫、低濕的空氣環(huán)境是冬季流感傳播的重要因素。
但目前科學(xué)界對(duì)冠狀病毒和氣候關(guān)聯(lián)性的研究仍有待深入和明確。Bukhari在這項(xiàng)研究中強(qiáng)調(diào)，從現(xiàn)有的疫情傳播來(lái)看，新冠病毒病例數(shù)量與溫度和絕對(duì)濕度之間的關(guān)系是密切的。然而，這種關(guān)系背后的潛在原因仍然不清楚，甚至不排除可能沒有影響。
他們強(qiáng)調(diào)，即使在較溫暖潮濕的地區(qū)也要采取適當(dāng)?shù)臋z疫措施。但同時(shí)應(yīng)密切監(jiān)測(cè)溫度和濕度與新冠病毒病例之間的關(guān)系，如果新冠病毒傳播存在很強(qiáng)的環(huán)境依賴性，則應(yīng)利用這一關(guān)系優(yōu)化疫情緩解策略。
不同國(guó)家之間新冠病例增長(zhǎng)速率存在顯著差異
Bukhari等人的這項(xiàng)研究給出的分析提供了新冠病毒傳播和當(dāng)?shù)丨h(huán)境條件的直接對(duì)比，不同國(guó)家之間新冠病例增長(zhǎng)速率存在顯著差異，美國(guó)不同州之間也存在顯著差異。
不同國(guó)家新冠病例增長(zhǎng)曲線（截至2020年3月19日）。數(shù)字顯示的是2月23日至3月19日期間的總病例數(shù)。不同的地區(qū)和不同州增長(zhǎng)曲線明顯不同。
美國(guó)各州新冠病例增長(zhǎng)曲線（截至2020年3月19日）。數(shù)字顯示的是3月9日至3月19日期間的總病例數(shù)。不同的地區(qū)和州的增長(zhǎng)曲線明顯不同。
目前來(lái)看，意大利、伊朗和韓國(guó)的增長(zhǎng)率較高，這些國(guó)家表現(xiàn)出和疫情暴發(fā)地中國(guó)武漢類似的天氣模式，即它們?cè)?月至3月的平均溫度在3℃-10℃。相反，氣候較為溫暖潮濕的國(guó)家，如新加坡、馬來(lái)西亞、泰國(guó)和其他東南亞國(guó)家的增長(zhǎng)率較低。
新冠疫情影響地區(qū)溫度和絕對(duì)濕度隨時(shí)間的變化。溫度和絕對(duì)濕度較高的地區(qū)(新加坡和泰國(guó))報(bào)告的新冠病例較少。疫情大流行的中心湖北以紅色虛線表示。大部分新冠病例（>90%）的溫度和絕對(duì)濕度范圍以淡藍(lán)色突出顯示，溫度在3℃-17℃之間，絕對(duì)濕度在4g/m3-8g/m3之間。
在美國(guó)國(guó)內(nèi)，疫情也顯示出南北差異。與較溫暖南部各州相比，北部較冷的州新冠增長(zhǎng)率要高得多。盡管由于追溯樣本分析，3月17日至3月20日期間，佛羅里達(dá)州的病例數(shù)量急劇增加，但總體來(lái)說(shuō)新冠病毒在佛羅里達(dá)州、得克薩斯州和亞利桑那州的傳播有限。
而在橫跨大氣候帶的加利福尼亞，北加州的病例數(shù)是南加州的兩倍。
值得注意的是，在美國(guó)俄勒岡州和路易斯安那州是兩個(gè)異常值點(diǎn)。俄勒岡州雖然位于加利福尼亞和華盛頓州之間，但病例不到100例。同樣，路易斯安那州雖然相對(duì)溫暖和潮濕，但病例大約也只有500例。
Bukhari等人在論文中提到，目前，在亞洲、中東和南美地區(qū)，沒有一個(gè)國(guó)家已經(jīng)實(shí)施了和中國(guó)、歐洲和美國(guó)部分州一樣嚴(yán)厲的檢疫措施，然而它們的整體增長(zhǎng)率仍然較低。
這表明除了流動(dòng)性和隔離因素之外，其他因素在減緩病毒傳播方面可能也起著重要作用。
由于氣候似乎是高增長(zhǎng)率和低增長(zhǎng)率國(guó)家/地區(qū)之間的主要差異之一，Bukhari等人認(rèn)為應(yīng)該深入探討天氣在冠狀病毒傳播中的作用，當(dāng)然前提是“假設(shè)這種影響存在”。
迄今為止：溫度高于17℃、絕對(duì)濕度大于9g/m3地區(qū)的病例數(shù)要少得多
Bukhari等人的分析顯示，從2020年1月22日到2020年3月19日，平均氣溫在4℃-10℃之間，絕對(duì)濕度在3 g/m3-9g/m3之間的地區(qū)，每10天新增病例最多。除了新增病例，溫度高于11℃和低于0℃的地區(qū)總病例數(shù)小于5%，絕對(duì)濕度大于9g/m3的總病例數(shù)則小于10%。
隨著溫度和絕對(duì)濕度的變化，全球新冠病例數(shù)。圖中顯示了在不同的溫度和絕對(duì)濕度下，每10天報(bào)告的新冠病例。大部分新冠病例（>90%）的溫度和絕對(duì)濕度范圍以淡藍(lán)色突出顯示，溫度在3℃-17℃之間，絕對(duì)濕度在4g/m3-8g/m3之間。
這里首先需要解釋絕對(duì)濕度。通常提到的濕度一般指的是相對(duì)濕度（RH），其為絕對(duì)濕度與該溫度下飽和絕對(duì)濕度的相對(duì)比值。而絕對(duì)濕度（AH）則是單位空氣里實(shí)際的含濕量。
北京科協(xié)最近的一篇文章指出，在某個(gè)溫度下，增加相對(duì)濕度的同時(shí)也會(huì)增加絕對(duì)濕度。一直到相對(duì)濕度達(dá)到100%之后，水蒸氣會(huì)凝結(jié)析出，此時(shí)絕對(duì)濕度不能繼續(xù)增加，即達(dá)到該溫度下的飽和絕對(duì)濕度。此時(shí)，需要先增加溫度，使得空氣容納水蒸氣的能力增強(qiáng)，才能繼續(xù)增加絕對(duì)濕度。
雖然相對(duì)濕度更方便測(cè)量，但鑒于絕對(duì)濕度能更直接地表征空氣里的水蒸氣含量，而且其也隱含了溫度對(duì)病毒的直接影響，研究人員一般將絕對(duì)濕度作為指標(biāo)與病毒傳播特性關(guān)聯(lián)。
對(duì)于處于江邊的武漢地區(qū)，北京科協(xié)的這篇文章也簡(jiǎn)單提及，“冬季氣溫低，因此雖然相對(duì)濕度大，但絕對(duì)濕度并不大。等到夏天再來(lái)看看?！?/p>
在3月11日至3月19日期間，Bukhari等人觀察到，雖然中東、南美、亞洲和非洲國(guó)家（溫暖地區(qū)）的病例數(shù)量激增，但它們?nèi)匀徊坏?℃-12℃之間地區(qū)的1/10。他們認(rèn)為，這種病毒在較溫暖地區(qū)的這種增長(zhǎng)是不太可能的。迄今為止的數(shù)據(jù)清楚地表明，溫度高于17℃和絕對(duì)濕度大于9g/m3地區(qū)的病例數(shù)要低得多。
根據(jù)目前的數(shù)據(jù)，研究人員提出假設(shè)，也就是在溫暖潮濕的條件下病毒的傳播速度可能會(huì)慢一些。他們?cè)谡撐脑趯懙?，“?dāng)然作為反對(duì)該假設(shè)，我們也可以認(rèn)為，中國(guó)和歐洲之間以及中國(guó)和美國(guó)之間的人員流動(dòng)性很高，因此這些地區(qū)的病例數(shù)量也很高。”
但是對(duì)于這些理由，Bukhari等人認(rèn)為還有待探討。例如，中國(guó)和東南亞之間的人口流動(dòng)性也很高，這樣來(lái)看這些國(guó)家較低的增長(zhǎng)率就令人費(fèi)解。
另外，也有人可能會(huì)反駁，認(rèn)為中國(guó)香港、新加坡和中國(guó)臺(tái)灣在SARS疫情暴發(fā)后建立了強(qiáng)大的應(yīng)對(duì)疫情的基礎(chǔ)設(shè)施，這或許有助于遏制病毒的傳播。然而，Bukhari等人認(rèn)為，這種復(fù)雜的基礎(chǔ)設(shè)施在馬來(lái)西亞、泰國(guó)、菲律賓、柬埔寨并不存在。
因此，研究人員認(rèn)為，無(wú)法用和中國(guó)較低的人口流動(dòng)性或強(qiáng)勁的衛(wèi)生基礎(chǔ)設(shè)施來(lái)解釋東南亞所有這些國(guó)家較低的增長(zhǎng)率。
同樣，中國(guó)與非洲和拉丁美洲也有重要的商業(yè)關(guān)系，這些地區(qū)也沒有大量的報(bào)告病例。這些國(guó)家中大多數(shù)缺乏良好的衛(wèi)生保健設(shè)施，而且可能沒有做足夠的檢測(cè)來(lái)確定新冠病毒的實(shí)際傳播。
通過(guò)觀察新冠病毒在沙特阿拉伯和阿聯(lián)酋的傳播，研究人員也獲得了支持他們假設(shè)的進(jìn)一步證據(jù)。他們提到，來(lái)自世界各地的成千上萬(wàn)的朝圣者訪問(wèn)沙特阿拉伯，同樣，阿聯(lián)酋是一個(gè)重要的國(guó)際中心，每年有數(shù)百萬(wàn)來(lái)自世界各地的游客和商人前來(lái)訪問(wèn)。而且，截至2020年3月20日，阿聯(lián)酋的人均冠狀病毒檢測(cè)數(shù)量也是全世界最高的。
盡管這兩個(gè)國(guó)家在過(guò)去幾天采取了嚴(yán)厲的檢疫措施，但病例數(shù)量表明，即使在檢疫措施之前，病毒的傳播也是有限的。
為何近期在較溫暖和潮濕地區(qū)出現(xiàn)新冠病例高峰？
論文中指出，在過(guò)去1周（3月13日至3月21日)，亞洲、南美洲和非洲的幾個(gè)國(guó)家開始出現(xiàn)新冠病例數(shù)量增加的情況。有研究推測(cè)許多國(guó)家新冠病例數(shù)將呈指數(shù)增長(zhǎng)，但Bukhari等人認(rèn)為這種推測(cè)是不正確的。
主要理由是一些國(guó)家直到最近才開始檢測(cè)新冠病毒，一旦開始檢測(cè)肯定會(huì)出現(xiàn)激增情況。他們還認(rèn)為應(yīng)該考慮到本地傳播和輸出病例（即在其他地方感染了病毒，但在另一個(gè)地區(qū)進(jìn)行了檢測(cè))之間的差異。
另外還需要考慮的是，與歐洲和美國(guó)實(shí)施的嚴(yán)格封鎖不同，中東、非洲、南美和南亞國(guó)家的國(guó)內(nèi)外之間還是依然流動(dòng)的（截至2020年3月16日）。
在巴基斯坦和卡塔爾，大多數(shù)病例是從伊朗輸入。截至3月14日中午，馬來(lái)西亞確認(rèn)了77例來(lái)自單一事件的病例，即2月底至3月初在吉隆坡舉行的萬(wàn)人宗教活動(dòng)；截至3月17日，馬來(lái)西亞總病例的2/3與該事件相關(guān)。
Bukhari等人還認(rèn)為，隨著印度次大陸各政府加緊檢測(cè)，病例數(shù)量可能也會(huì)大幅增加。
不過(guò)他們認(rèn)為，在這些相對(duì)溫暖和潮濕的國(guó)家（印度、巴基斯坦和孟加拉國(guó)，它們合計(jì)占全球人口的22%），未來(lái)一個(gè)月疫情的增長(zhǎng)軌跡也將有助于更好地理解新冠病毒對(duì)溫度和濕度的依賴性。
溫度、濕度，哪個(gè)環(huán)境影響因素更重要？
從現(xiàn)有的疫情傳播來(lái)看，研究人員認(rèn)為新冠病毒病例數(shù)量與溫度和絕對(duì)濕度之間的關(guān)系是密切的。然而，這種關(guān)系背后的潛在原因仍然不清楚。同樣，研究人員也不知道哪個(gè)環(huán)境因素更重要，可能是其中一個(gè)影響更大，也可能兩者一樣重要，當(dāng)然也不排除可能都沒有影響。
他們的分析可以獲得的是，3月11日之前，新冠病毒病例的90%發(fā)生在溫度低于11℃的地區(qū)，這表明溫度可能在病毒傳播中發(fā)揮重要作用，較高的溫度限制了病毒的傳播。
然而，3月10日至3月19日期間，幾乎有5%的新增病例發(fā)生在溫度在16℃-18℃之間的地區(qū)。這一現(xiàn)象可能挑戰(zhàn)了氣溫上升將使新冠病毒傳播減緩的假設(shè)。
然而上述16℃-18℃地區(qū)輕微的病例數(shù)量激增不應(yīng)該讓我們完全忽視溫度和新冠疫情之間的關(guān)系，除非疫情在所有溫度地區(qū)都廣泛傳播，這樣的話病例數(shù)和空氣溫度之間的聯(lián)系也會(huì)在未來(lái)幾個(gè)月消失。鑒于北半球正在接近夏天，他們預(yù)計(jì)將看到病例數(shù)和溫度的變化。
當(dāng)然，即使目前來(lái)看，溫度高度20℃的地區(qū)病例數(shù)相對(duì)較少，但它對(duì)歐洲、美國(guó)北部目前的重點(diǎn)疫情地區(qū)的即時(shí)作用有限，因?yàn)樵谖磥?lái)的4月至5月，這些地區(qū)的大多數(shù)城市的平均溫度低于20℃。
與溫度相比，絕對(duì)濕度和疫情的聯(lián)系始終密切，90%病例發(fā)生在絕對(duì)濕度在4 g/m3-9g/m3之間的地區(qū)。Bukhari等人提到，此前也有研究指出，絕對(duì)濕度在病毒的傳播中起著重要作用，它在新冠病毒傳播中的作用應(yīng)該深入研究。
絕對(duì)濕度隨溫度和相對(duì)濕度的變化。目前為止，90%以上新冠病例發(fā)生在紅色區(qū)域。在絕對(duì)濕度大于10g/m3或小于4g/m3的地區(qū)報(bào)告的病例不到10%。
研究人員計(jì)算了溫度在-5℃-40℃、相對(duì)濕度（RH）在0-100%之間的理論絕對(duì)濕度。氣溫低于15℃地區(qū)的絕對(duì)濕度小于9g/m3。溫度在15-25℃之間時(shí)，絕對(duì)濕度如果要小于9g/m3，則相對(duì)濕度必須要大于60%。
這表明,即使新冠病毒在較高濕度的地區(qū)傳播會(huì)減少，但這種減少在高于北緯40°的地區(qū)（包括大部分北美洲和歐洲）會(huì)受限，因?yàn)檫@些地區(qū)只有在7月和8月的一小段時(shí)間平均氣溫和相對(duì)濕度分別在20℃、80%以上。
鑒于絕對(duì)濕度的窄幅波動(dòng)（4g/m3-9g/m3）在大多數(shù)病例環(huán)境中能觀察到，以及以前的病毒傳播和濕度的關(guān)系，Bukhari等人相信，絕對(duì)濕度在新冠病毒的傳播中可能發(fā)揮更大的作用。
Bukhari等人表示，總體來(lái)看，他們的分析表明，由于環(huán)境因素而減少病毒傳播的機(jī)會(huì)在北歐和北美大部分地區(qū)（美國(guó)和加拿大）將是有限的。但另一方面，亞洲國(guó)家，尤其是正經(jīng)歷季風(fēng)的國(guó)家，在6月至9月期間，絕對(duì)濕度將大于10g/m3，病毒的傳播將得到一定程度的緩解。
基于觀察推測(cè)的解釋
基于目前科學(xué)界對(duì)新冠病毒的了解甚少，很多問(wèn)題尚沒有明確解釋。
目前已知的人類冠狀病毒有七種：四種常見的引起輕度或中度呼吸道感染的病毒，即229E、NL63、OC43和KHU1；另外三種則是能引起嚴(yán)重癥狀甚至致死的冠狀病毒，即SARS-CoV、MERS-CoV和新出現(xiàn)的新冠病毒。
中國(guó)疾控中心此前編制的《新型冠狀病毒感染的肺炎公眾防護(hù)指南》指出，冠狀病毒屬于套式病毒目、冠狀病毒科、冠狀病毒屬，是一類具有囊膜、基因組為線性單股正鏈的RNA病毒，是自然界廣泛存在的一大類病毒，也是目前已知RNA病毒中基因組最大的病毒（全長(zhǎng)27-32kb）。
此前科學(xué)界對(duì)冠狀病毒已有部分研究。上述防護(hù)指南提到，人冠狀病毒對(duì)熱較為敏感，病毒在4℃合適維持液滴中為中等穩(wěn)定，-60℃可保存數(shù)年，但隨著溫度的升高，病毒的抵抗力下降，如HCoV-229E于56℃下10分鐘或者37℃下數(shù)小時(shí)即使其喪失感染性。
此外，人冠狀病毒不耐酸、不耐堿，病毒復(fù)制的最適宜pH為7.2。人冠狀病毒對(duì)有機(jī)溶劑和消毒劑敏感，75%乙醇、乙醚、氯仿、甲醛、含氯消毒劑、過(guò)氧乙酸和紫外線均可滅活病毒。
Bukhari等人在此次研究中分析，新冠病毒的溫度依賴性可能與SARS-Cov相似，SARS-Cov在更高溫度下由于脂質(zhì)層在更高溫度下的分解而喪失了生存能力。
濕度依賴性則可能是由于病毒在較高絕對(duì)濕度下的空氣傳播性能較差，從而降低了新冠病毒在較高濕度水平下的總體間接傳播。潮濕氣候下新冠病毒傳播的減少，原因可能是，雖然高濕度增加了沉積在表面的病毒，也延長(zhǎng)了表現(xiàn)液滴中病毒的存活時(shí)間，但病毒傳播從直接和間接(通過(guò)空氣)傳播轉(zhuǎn)為只能直接傳播。
不過(guò)，Bukhari等人強(qiáng)調(diào)，這些解釋都是基于對(duì)其他冠狀病毒模式的觀察推測(cè)出來(lái)?？茖W(xué)界仍迫切需要在實(shí)驗(yàn)室控制條件下研究冠狀病毒傳播和溫度、濕度的相關(guān)性。
強(qiáng)調(diào)：即使在較溫暖潮濕的地區(qū)也要采取適當(dāng)?shù)臋z疫措施
Bukhari等人的這項(xiàng)假設(shè)是基于現(xiàn)有的數(shù)據(jù)，其正確性將在未來(lái)幾周內(nèi)隨著全世界新病例的報(bào)告而自動(dòng)得到檢驗(yàn)。他們認(rèn)為，應(yīng)密切監(jiān)測(cè)溫度和濕度與新冠病毒病例之間的關(guān)系，如果新冠病毒傳播存在很強(qiáng)的環(huán)境依賴性，則應(yīng)利用這一關(guān)系優(yōu)化疫情緩解策略。
他們同時(shí)強(qiáng)調(diào)，這份結(jié)果絕不意味著新冠病毒不會(huì)在溫暖潮濕的地區(qū)傳播，世界各地都應(yīng)采取有效的公共衛(wèi)生干預(yù)措施，以有效減少新冠病毒的傳播，保護(hù)脆弱群體免受感染。
目前一些國(guó)家已經(jīng)采取了“壓扁病毒流行曲線”策略，也就是使病毒流行趨于平坦。這意味著這些國(guó)家通過(guò)隔離等措施使得新增病例速度控制在一個(gè)醫(yī)療系統(tǒng)可以承受的范圍，避免疫情失控。如果流行曲線較為陡峭，則當(dāng)?shù)匦l(wèi)生保健系統(tǒng)會(huì)短期內(nèi)超負(fù)荷，新增病人無(wú)法得到收治，甚至出現(xiàn)醫(yī)療物資短缺等嚴(yán)重狀況。
Bukhari等人提到，雖然適當(dāng)?shù)母綦x措施有助于壓扁曲線，但他們認(rèn)為，未來(lái)溫暖潮濕的天氣可能會(huì)使亞洲部分地區(qū)的傳播速度放緩。然而，對(duì)歐洲和北美來(lái)說(shuō)這些緩解似乎有限。
除了天氣因素外，還有其他幾個(gè)因素對(duì)任何地區(qū)的受影響病例數(shù)量有影響，包括人口、醫(yī)療質(zhì)量、醫(yī)療干預(yù)、全球連通性等。他們認(rèn)為，未來(lái)的工作應(yīng)該包括使用這些因素，通過(guò)深度學(xué)習(xí)建模來(lái)預(yù)測(cè)傳播。
前述馬里蘭大學(xué)醫(yī)學(xué)院的那份研究也提到，進(jìn)一步研究的途徑將是整合流行病學(xué)-人類系統(tǒng)模型。該模型可以結(jié)合氣候和天氣等變量（例如溫度，濕度的動(dòng)態(tài)變化）及其時(shí)空變化，同時(shí)加入對(duì)人類互動(dòng)場(chǎng)景的模擬（例如，旅行，人口密度造成的傳播），這將大大改進(jìn)目前的模型。
馬里蘭大學(xué)醫(yī)學(xué)院當(dāng)時(shí)表示，盡管在此階段對(duì)新冠病毒進(jìn)行長(zhǎng)期預(yù)測(cè)會(huì)非常困難，但預(yù)計(jì)未來(lái)幾個(gè)月內(nèi)，目前受疫情影響的區(qū)域?qū)⒋蟠鬁p少。研究團(tuán)隊(duì)認(rèn)為，有一種可能：新冠病毒將在熱帶地區(qū)以低水平繼續(xù)傳播，并在秋末、冬季及下一年的開始，在溫帶地區(qū)再次流行。另一種可能性是，隨著夏季到來(lái)，新冠病毒將無(wú)法在熱帶和南半球存活，并最終消失。
這意味著，6月至9月之間，對(duì)新西蘭、澳大利亞、南非、阿根廷和智利等地的新冠病毒監(jiān)視工作將意義重大。
